どうも！アメシカです！
最近ツイッターで「腕時計」が話題になっていました。
大まかには、ある営業の方がG-SHOCKをつけていて、その営業の方を見た人が「G-SHOCKを付けているなんて、この人は仕事ができない人だ。」とか、「30歳以上ならロレックスをつけるべきだ。」という投稿をしたとのこと。
この投稿は賛否両論あり、色々な意見で盛り上がっているようでした。
時計好きの僕が個人的に思ったことですが、腕時計の値段でその人の価値を図るのはナンセンスだと思います。
昔から、『時計はその人を表すものなので、良いものを付けなければいけない』というのは言われ続けてきました。
確かに、腕時計はその人がどういう人なのかを表すものだとは思います。
つけている腕時計でその人の趣味趣向がわかったりしますし。
ただ、「腕時計の値段＝その人の価値」ではありません！！
僕は、腕時計は「こだわり」を持ってつけるものだと思っています。
ざっくりいうと、腕時計は高かろうが安かろうが、その人が「こだわり」を持ってつけていれば無限の価値があるということです。
パテックフィリップやロレックスなどの何千万もする時計をつけていようが、スーパーなどの時計コーナーで売っている1000円の時計をつけていようが、「こだわり」があれば関係ありません。
逆に言えば、腕時計でその人を判断しようと思う人は、その腕時計にどんな「こだわり」があるのかを見抜けないといけないですし、それができなければ腕時計で人を判断するとか論外です。
あと、「こだわり」とか別に全くないのにロレックスとかつけてる人の方がやばいと思うんですよね。普通に。
まあ、時計好きの超個人的な意見ですけど、そういう深い部分も腕時計にはあるんだっていうことを分かってもらいたいです！
あとさ、G-SHOCKを馬鹿にすんじゃねえ！！！！
めちゃくちゃ良い時計だからな！！！！
ついでに言えば高価格帯のもあるからな！！！！
その本質を見抜けない人間が「時計が〜」とか言ってんじゃねえよ！！！！
ここは声を大にして言いたかったので、主張してみました！
それでは、チュース！
